毕业论文网
本文是一篇关于打了折的善意也是善意论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
打了折的善意也是善意
事件要点
清华附中将台路校区,随着新铺设的塑胶跑道和操场正式投入使用,学校也成为北京市首个铺设“蓝色跑道”的中学.学校相关负责人表示,跑道的各项指标均符合国际田联的标准,最大程度上避免了因跑道质量不合格对学生的身体健康造成不良影响.
观察角度
“蓝色跑道”,相信许多人还是第一次听说.可是,如果是经常关注国际田径比赛的体育迷,则并不会感觉到陌生.专业的田径赛场上,早在七八年前就已经开始铺设“蓝色跑道”了.当然了,这也只是在国际赛场上才有的专业赛道.那么,中学校园里铺设“蓝色跑道”是不是在玩概念,抑或是有没有浪费之虞？
当下,我国中小学正在进行着一场“跑道革命”.校园之中体育设施的改进,是公共财政更多转向教育领域的表现,是一件值得肯定的事,但是,在塑胶跑道和人造草皮急速扩张的语境里,却出现了一起又一起最不应该出现的“毒操场”“毒跑道”事件.对过往的“跑道革命”进行修正,就应该成为一种必需.出现有个别名校铺设符合国际田联标准的“蓝色跑道”,也是非常正常的事,至少不应该遭到质疑和谴责.
毋庸置疑,建设符合国际田联标准的“蓝色跑道”,要比红色跑道高许多.另外,中学里即便是专业练体育的学生,一般也是业余水平,用国际田联标准的跑道也有太过奢侈的嫌疑.但是,对于一所中学而言,建设一条跑道,最重要的考虑不应该是预算,而是安全.
如果说当下的跑道国标以及在建设过程中的监督和管理不能被确保,那么,建设一条解决所有问题、可以确保安全的“蓝色跑道”,也不是不可以.跑道有没有毒,自然不在红色和蓝色.而在于以下几个方面存在问题：一是,我国目前的国标太低,前段时间有学校出现“毒操场”之后,相关部门进行检测竟然得出符合国际标准的结论；二是,当下我国塑胶跑道和操场的铺设单位、监理单位,已经出现了“劣币驱逐良币”现象,市场非常混乱.
传统的“红色跑道”,已经失去了起码的公信力,高昂的“蓝色跑道”就应该成为良心学校的新宠.面对“蓝色跑道”,不要去质疑这钱花得值不值,而更要问,整个社会对于教育的历史欠账还有多少.“再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子”作为我国教育事业的一个口号,不能只停留在文件之中,不能只挂在教育部门和各个学校的墙上.这个口号要切切实实地落地,就不要过多在乎对于教育的投入.
事件要点
小学生被老师罚抄课文算是寻常之事,但类似的遭遇放在大学生身上,就显得有点儿稀奇了.西安某大学大二女生向媒体反映,概率论课上,学生回答不出课前提问时,会被老师罚抄概念十遍,如果下节课再有学生回答不出问题,则需要罚抄新的概念二十遍.
观察角度
这则新闻能引起关注,是因为“新鲜”.一是“罚抄”本身新鲜.中小学“机械罚抄”并不稀罕,但发生在大学,的确比较少见.二是这样的教师新鲜.在高校教师颇多不安教位的时代,有如此“传统”而且“执着”的教师,倒颇有点让人“怀旧”.
说“怀旧”,一是因为笔者小时候顽皮,当时语文老师的拿手绝招便是“错一字罚二十遍”.惜乎当时没有“权利意识”,现在回顾,满腹怨恨罚抄之余,倒也练就了错别字很少的“童子功”.二是因为笔者本科就读于工科院校,当时有一些专业教师,批改近百人作业而未尝懈怠,敬业程度直追中小学老师,现在想起来,都是肃然起敬的.
但“怀旧”本身,也可能是“旧”的标志.当笔者想把当初“错一罚十”的经验移植到上小学的女儿身上时,便遭到了强烈抵制.她会说这一点都不科学,你没有权力这么做！讨价还价的结果,是“错一罚三”了事.和谐是和谐了,但女儿的错别字到今天还是层出不穷.
回到这则新闻,学生反抗的理由似乎很充分,比如,罚抄占据了大量时间,会导致学生对这门功课产生厌恶,还会影响其他课程的学习；再如,无意义的机械抄写,高花费低成效,得不偿失.背后其实是对权利的诉求.
对教育严厉还是的争论,正如“虎妈教育”与“赏识教育”的争论一样,注定不会有公认的结论.只是,大学生的权利意识更甚于中小学生,大学教育不能忽视这一现实.而鉴于大学及大学专业课的特殊性,大学教学的个性,也宜给予学生一定的尊重.唐圭璋先生被誉为“词宗”,他给学生上唐宋诗词时,多不解释,只是反复吟哦,吟哦之中,学生也似乎就懂了——他是反对分拆讲解的.
也因此,公众不要遽下结论.只要在规则许可范围之内,只要教师在性格及动机方面没有不妥之处,就不会有大问题.学校存保证学生身心安全和双方合法权利的大前提下,保持不同理念之间的碰撞乃至适当的张力,并在小范围的沟通与博弈之中,达成一定程度的谅解,是多元化社会的正常现象.对此,我们不必大惊小怪.
事件要点
一条奇葩帖子在网上引起热议.帖子是由四川眉山一位女士发的,她在商场被小偷“光顾”,现场一男子告诉她,包包在进商场门口时被小偷打开了.女子追赶小偷无果后发帖指提醒她的人说： “你是不是男的,小偷都惹不起吗？在旁边看见为什么不告诉我一声？”
观察角度
这条帖子之所以成为新闻,被众多媒体关注,原因就在它具有很大的争议性.从发帖人的角度看,眼见小偷偷钱却不提醒,等小偷走了再来告知,确实没起到什么作用,反倒让当事人有被幸灾乐祸的感觉.这可能是该女子没有谴责小偷而谴责提醒者的重要原因.
而从提醒者的角度来看,在小偷人数占优,且家人有可能被危及的情况下,选择用一种相对安全的方法提醒被盗者,也无可厚非.这种打了折的善意,相比于小偷的恶意,以及其他可能看见但选择漠然的看客,显然要好得多,至少,让人感到了该男子对善意的向往.
古人所谓对善意应该“观心不观迹”,就是指一个人心存善意,哪怕最终没达到最佳效果,但至少应该肯定他的出发点和动机.这也许就是“吃瓜群众”们一边倒地指责被盗女士的原因——人家在并没有义务提醒你的情况下提醒你,不仅没得到感谢反而被骂,实在是本末倒置,是非不分.
进一步看,围观者不仅不满意发帖者是非不分的态度,更对发帖者道德绑架式的话语表达了充分的反感.从引来骂声的权重看, “不识好人心”引来的批评和骂声,只占到三成左右,而认为对方天然该帮助自己所引来的指责,应该占七成左右.这说明,越来越多的人对只知道站在自己立场上对别人指手画脚的做法并不认同,大家越来越清晰的共识是：不顾及对方的处境而片面地让对方承担道德高标的行为,越来越不被人们接受.
人成熟的标志,就是能理解别人的“不得已”.而只从自己角度考虑问题的思维方式,在当下社会的语境里,显得十分不合时宜.
从维护社会良俗的角度来看,几方的做法都有可优化之处.比如,在提醒者一方,是否可在盗窃实施的时候,用一种相对安全和隐蔽的方式,提前打岔盗窃的实施.至于被盗者,完全可以用一种并不情绪化的方式,把自己经历的事情表达得更冷静客观,而不是咄咄逼人.这样,便不至于使自己既丢了钱财,还不被同情.而跟帖的网友们,也完全没必要以“骂”的形式来表达观点,让被盗者雪上加霜.大家应该同仇敌忾的,本是小偷,但在大家的混战中,小偷居然神奇地被遗忘了.
打了折的善意也是善意论文范文结:
大学硕士与本科打了折的善意也是善意毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写打了折的善意也是善意方面论文范文。