关于网络暴力相关自考开题报告范文跟法律视域下的网络暴力问题分析有关专升本毕业论文范文-毕业论文网

本文是一篇关于网络暴力论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。

法律视域下的网络暴力问题分析

摘要：娱乐圈乔任梁自杀案件,陈凯歌的电影《搜索》的案情,以及日趋严重的韩国女星自杀死亡的系列事件,皆反映出网络暴力已然成为互联网时代下的突出问题.本文以网络暴力的法律内涵、特点、危害为依据,针对我国网络暴力相关问题开展研究,结合其他国家对于网络暴力问题的相关立法,针对法律视域下的网络暴力问题的解决措施进行阐述和分析,以期为以后预防、控制网络暴力现象提供参考.

关键词：网络暴力：法律规范：域外立法经验；司法公正

一、网络暴力的法律内涵分析

一、网络暴力的法律定性

网络暴力是社会暴力在虚拟世界中的延伸,作为网络媒体平台上抒发非理性情绪的渠道,实施者借助网络平开展不符合道德约束与法律规范的行为以谋取私利,损害他人合法权益,如在网络上非法发布虚假信息,散布谣言损害他人名誉权,恶意以恶毒的语言攻击他人等行为.从对法学角度来看,我国法律目前对于网络暴力并无明确定义,学界在网络暴力这一问题上也缺乏统一的定论.但从法律属性来看,网络暴力是一种民法侵权行为,这种行为违反了法律规定,并对当事人造成了损害,行为人存在主观过错,两者之间具有因果关系,严重的法律暴力还存在违反刑法的可能.

二、网络暴力的法律规制内容

我国目前关于网络暴力方面发的法律规定主要是最高人民法院、最高人民检察院公布的《关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》.该解释以5000次数为标准,在刑法第246条第1款中指出量刑标准,并以诽谤罪的罪名加以认定,同时对行为人主观故意加以规定,以诽谤罪定罪.关于名誉权、隐私权等问题,我国《中华人民共和国宪法》、《民法通则》等都有明确的规定,在《侵权责任法》中,首次明确了隐私权.在网络暴力问题的发展下,我国法律界也在探究相应的法律治理方案,但是当前的法律规制还存在诸多问题,关于“网络暴力”,我国法律还没有将其纳入到法律规制中,而是从“虚假信息”、“侮辱”、“诽谤”、“捏造事实”等隶属于网络暴力的因素来替代,导致大量网络暴力行为游离在法外空间.此外,立法层级低、立法力度不够也是一个普遍存在的问题,法律条文之间的配合度、协调性不足,尚未形成规范的法律内容.就目前法律规制的水平和网民的法律意识来看,人们难以从网络暴力中搜集证据,自身维权意识不足导致对于网络暴力的法律制裁和监督更加困难.

二、我国网络问题的对策分析及相关立法的经验总结

1.结合我国实情,借鉴域外立法的先进原则

部分域外有关网络暴力问题的立法原则可以借鉴,如采用英国的“3R”原则来规范互联网监管的行业性法规.适当加重对网络暴力行为的惩戒力度,学习韩国在网络暴力立法方面在曲折中发展前进的立法态度与法律观念,模仿他国条法,立足于已有的、实践已证明过有效的法律条款制定符合中国国情的法律,建立完整的法律体系.相互之前取长补短,求同存异,依据目前中国网络暴力的现状和发展规律来制定法律法规,博采众长,以达到更好的预防、制止、惩戒网络暴力行为的目的.

2.解决条块分割治理问题

针对网站创办审批登记制度、信息传播活动、网站日常管理等内容,我国法律制定了明确规定,也规定了各个主体需要承担的义务及享有的权利,重点针对电子公告、网络新闻、互联网出版制定了一系列管理制度,突出了国家机关的监管职能.但是现有的法律大多以单行法为主,法律之间容易出现冲突,另外在某些方面,也存在立法真空,在执法时,每一个部门执法过程中容易出现法规冲突,部分部门之间会相互推卸责任,无法让网络监管真正发挥出应用的效用.

3.明确电信企业的法律监管责任

在国外,对于网络服务提供商,都做出了明确的规定,需要肩负监管重任,在我国《中国人民共和国电信条例》中,将电信业务划分为基础电信业务、增值电信业务两个内容,中国电信、中国移动、中国联通三大巨头掌握着网络接入与服务业务,需要对自身提供的内容进行自我监管.从当前的监管成效来看,并不理想,普遍存在监管工作不到位的情况,很多网络暴力内容并未经过审查就直接上线.为了解决现有的问题,需要针对《中华人民共和国电信条例》的内容进行适当修改,拆分中国电信、中国移动、中国联通的业务内容,突出网络接入服务业务的重要性,采用政策、资金鼓励的方式加大过滤软件的研发力度.此外,明确电信企业应该肩负的监管职责,严格规定处罚细则,发挥出其监管责任.

4.严格坚持司法公正

司法的主要功能,便是达到救济的目的,舆论影响发挥着双刃剑的作用,其不仅能对司法过程产生监督的效果,但不得不正视的是,若其过度发挥效果,极易影响司法审判的公正性.关于网络暴力的审判,要严格坚持司法公正,保持中立、客观的立场,查清暴力事实,以客观事实作为准绳,从而维护相关人利益,最终肃清司法前期障碍,最大化发挥立案效率化,诉讼有效推进的效果.此外,相关部门还需强化审理的水准,使得人民群众合法利益获得保障,加强法律释明、诉讼引导和判后说理,保障当事人的知情权力,从而更好服务群众,达到司法初衷目的.

参考文献

[1]李晏,杨涵.论网络暴力的法律规制[J].山西省直机关党校学报.2018(01)

[2]刘环宇.浅析网络暴力的诱因及防治对策[J].视听.2018(01)

[3]刘子源.基于经济学视角的新型“网络暴力”行为分析[J].中国经贸导刊(理论版).2018(02)

[4]王琛.网络暴力的法律制度研究[J].法制与社会.2018(02)

[5]马静,洪韵,马在雯,周红蕾.网络暴力的影响及其对策[J].中小企业管理与科技(中旬刊).2018(03)

[6]中国互联网络发展状况统计报告.中国互联网统计心.http://www.cnnic.net.cn/.最后访问时间：2018年8月4日

[7]徐才淇.论网络暴力行为的刑法规制[J].法律适用.2016（03）

[8]冯艳.美国网络暴力现状以及相关立法[J].网络传播.2009(04)

[9]北京大学法学院互联网法律中心.努力构筑互联网健康运行的法律屏障——国外互联网立法综述[J].中国工商管理研究.2012（03）

[10]范卫国.网络谣言的法律治理：英国经验与中国路径[J].学术交流.2015(02)

网络暴力论文范文结: