毕业论文网
本文关于文艺论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
文艺界首虎顾欣落马
顾欣,1956年出生于苏州,著名男高音歌唱家,全国政协委员、民盟常委、民盟江苏省副主委、中国音乐家协会副主席.原任中国东方演艺集团董事长、总经理,江苏省演艺集团终身艺术指导,终身政府特殊津贴享受者.2011年荣获2010年中国经济年度人物.
除了在歌唱领域的成就,在媒体公开报道中,顾欣的关键词是“改革”：先是在江苏演艺集团,后是在东方演艺进行了文化体制改革.
东方演艺集团有限公司是在原中国东方歌舞团的基础上,于2009年11月转企改制成立的国有独资大型文化企业集团；其前身——中国歌舞团和东方歌舞团,是中国最负盛名的国家歌舞团.目前,中国东方演艺集团已经形成以东方歌舞团、中国歌舞团、东方民乐团、东方流行乐团、音乐剧团等五个艺术表演团体和舞美公司、演出公司、经纪人公司、出版影视公司等四个子公司为主体的集团化、规模化的经营体系.
2010年后顾欣就任中国东方演艺集团董事长、总经理,成为直属国家艺术院团中惟一一位被称为“董事长”的掌门人.
2015年7月3日,顾欣出席了著名歌唱家崔京浩公益演唱会的新闻发布会,这是顾欣案发前的最后一次公开露面.
2015年7月9日早上10点,顾欣是戴着从中国东方演艺集团办公室被检察院直接带走的.从戴上到中纪委网站发布顾欣涉嫌违纪的消息,中间只隔了45分钟,效率非常高.
2015年8月25日,最高人民检察院网站发布消息称,经最高人民检察院指定管辖,河北省人民检察院依法以涉嫌受贿、贪污罪对顾欣决定逮捕.
2017年3月,河北省唐山市路南区法院认定,东方歌舞团原财务总监韩某与原董事长顾欣共同贪污公款166万余元,因贪污罪一审判处韩某有期徒刑5年,并处罚金40万元.
原东方歌舞团财务总监韩某帮原董事长顾欣贪污获刑5年法院查明,2013年10月至2015年4月间,在顾欣（另案处理）的授意下,韩某利用主管东方歌舞团有限公司财务之便,指使东方歌舞团出纳张某为顾欣的内存入共100万元,用于顾欣个人消费.
此后,韩某每月月底通过上网查询顾欣消费的对账单,在发现顾欣消费均用于餐费、礼品店消费和美元消费等个人消费后,仍安排出纳张某为该卡存入相应,并授意科室人员利用虚构的东方歌舞团业务支出的方式,将上述支出予以平账.
顾欣在证言中称,2013年10月的一天,他将财务总监韩某叫到办公室,告诉韩某要保证他的信用卡的正常使用,该卡使用的费用由东方歌舞团出资保障,每月按时还款.
顾欣承认,从2013年10月到2015年4月,韩某安排用东方歌舞团的公款为他的这张信用卡陆续存入100万元用于他个人消费.顾欣同意韩某虚构公司业务支出为他的这些个人消费平账.
崔某、吴某等人的证言显示,韩某让他们以虚拟业务合同的方式,将的入账冲抵已经支出不能正常入账的费用,在财务上做平账处理.在此期间,他们对账时曾发现漏记一笔,后来重新做了账.
韩某安排科室人员虚冲账.韩某说,顾欣从来没给过信用卡消费的相关票据,也没有报销过,“他让我在财务上处理好这些支出.”
2014年初,东方歌舞团法定代表人顾欣为个人需要,告知韩某找一处合适的房子租住,并让司机陈某找韩某领取租房的相关费用.顾欣要求使用东方歌舞团的资金,并让韩某在财务上处理好这些支出.
此后,韩某授意出纳张某以陈某借款或租金的名义支取.
2014年,陈某支取51万余元,2015年支取15万元,共计66万余元,其中用于交纳租住的光明公寓的实际房租54万余元,其余的12万余元全部用于顾欣的日常生活消费支出.
韩某授意科室人员利用虚构的东方歌舞团业务支出的方式将以上支出予以平账处理.
顾欣的证言显示,2014年3月,他决定在北京光明饭店租住光明公寓一套房间,2015年3月该房到期后,他又安排司机陈某换租了光明公寓另外一套房子,这两套房子均由他个人使用,房租由陈某从东方歌舞团支取资金交纳.
顾欣表示,实际上,2012年8月左右,已经分配给他一套住房.
顾欣的司机陈某证言显示,2014年4月,他按照顾欣的要求在光明公寓租住了一套公寓,大约200平方米,月租金4.2万元.
2015年3月到期后,陈某以其个人名义为顾欣又租住另外一套公寓,大约120平方米,月租金2.1万元.房租都是从东方歌舞团拿交纳的,一部分支付了房租,其余18万余元全部用于顾欣的日常生活消费花了.其中有6万余元兑换了1万美元用于顾欣出国了.
庭审中,韩某自愿认罪.法院认为,韩某身为国家工作人员,利用职务之便,以虚的方式与他人共同侵吞国有财物,数额巨大,其行为已构成贪污罪.虽不是自首,但属于认罪态度较好,可依法酌情从轻处罚.据此,河北省唐山市路南区法院作出一审判决,以贪污罪,判处韩某有期徒刑5年,并处罚金40万元.
李谷一曾因贪腐被调离值得注意的是,在改制之前,东方歌舞团曾曝出腐败传闻.
早在17年前,时任东方歌舞团（“东方演艺”前身之一）党委书记的李谷一就曾公开怒揭团里腐败内幕,但最终被黯然调离领导岗位.顾欣被带走,李谷一表示很突然,她一点也不知情,因此不方便发表评论.但她强调自己在17年前就非常明确地表明了自己的态度,那就是坚决支持、拥护党的工作.她说她和腐败问题作过斗争,也付出了代价.
2000年8月,身为东方歌舞团党委书记的李谷一曾发布《致东方歌舞团领导班子及全体党员公开信》,列举了团里存在的“公演私分,账目和财务管理混乱,个别领导中饱私囊”等八大问题,并向有关部门作了.此事在当时一石激起千层浪,引发社会关注.然而,此风波最终被大事化小.与此同时,李谷一也不再参与东方歌舞团的行政事务.谈及当年公开一事,李谷一说：“对我而言那段经历不堪回首,我也觉得非常痛苦.”但她同时指出,“文艺界不是真空,腐败存在于各行业、各领域,在短期内将腐败清除干净的确不太容易,这是一个长期艰巨的任务”.
许多媒体曾用“雷厉风行”
等词汇形容顾欣的改革.而在李谷一看来,“一方面,文化艺术界不寻求改革就没有出路；但另一方面,该怎么改？绝不是简单的转制和赚钱！”早在转制之前,东方歌舞团的财务问题就饱受质疑；而转企改制后,东方演艺的巨额资本流转是否都经得起阳光,无疑令人深思.李谷一担忧地说：“我国的法律还是比较健全的,但总有人漠视法律.如果缺乏有效的监督制衡,不遵守法律的人在任何时代都有机会违法.”
评论：
有媒体将顾欣被调查称为“文化界第一刀”.
北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水的评论文章《文艺界,该动真格了》,认为文艺界说明,中国是动真格了,没有任何人存在特区,而文艺界是败进入深水区的一个必然选择,也是当前工作的一个难点.
与一般领域的腐败现象相比,文艺界腐败的危害显得更为严重、腐败影响显得更为广泛.如果说一般领域的腐败后果主要是经济利益损失和政治信任流失的话,那么文艺界腐败还会造成严重的道德蜕变和精神污染.文艺从业者往往是社会公众人物,拥有一些拥趸者和模仿者,他们的一言一行对社会风气具有导向性,在很大程度上影响着人们的消费取向、行为取向和价值取向.文艺界的推进,不仅可以拓展领域,净化文艺界,减少腐败规则,而且可以体现价值,让文艺真正造福于社会,让老百姓享受到成果.
文艺论文范文结:
关于本文可作为相关专业文艺论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文文艺论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
1、文艺生活杂志社
2、大众文艺杂志
3、少年文艺投稿要求
4、少年文艺杂志
5、大众文艺杂志社
6、大众文艺投稿