毕业论文网
此文是一篇办法论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
一刀切不是好办法
如何搞好农村基层治理,近日有两件事值得关注.一件是江苏省环保厅对走入歧途的“无猪镇”“无鸡镇”迅速纠偏.另一件是江西省强推火葬,省内多地发生“抢棺材”事件.
7月26日,在江苏省十三届人大常委会第四次会议举行的联组会议上,江苏省人大代表对畜禽污染整治情况进行询问——一些地方对待畜禽养殖场的整治,简单采取禁养、关闭和拆除的办法,比如提出要建成“无猪镇”“无鸡镇”.对此,该省环保厅厅长王天琦坦言,在部分地区确实存在政策把握不准的现象,有的地方出现简单粗暴的“一刀切”现象.
出现问题,解决问题；一旦跑偏,及时纠偏.从“支持农民科学合理的养殖,对盲目扩大禁养区进行纠偏”,到“把落实畜禽养殖政策作为重要内容,对不正当行为进行纠偏,对相关干部进行问责”,江苏省相关部门的纠偏之道,顺应了民意,受到了好评,将走入“歧途”的“无猪镇”“无鸡镇”迅速刹车,值得肯定.
与之相比,江西省的“抢棺材”事件愈演愈烈,引发群众不满和网民热议.当前,江西省强推火葬,有的地方明确提出,全面完成棺木收缴,实现群众家中无棺木存放,从业人员无棺木工匠,流通市场无棺木销售.多地甚至出现了“抢棺砸棺”的场景：执法队进村入户,强行将村民的棺材抬走,经挖掘机捣毁,棺材化为碎木.更有甚者,有老人已经下葬了,当地官员强行将墓掘开,把棺材撬出来,将尸体抬出火化……有网友嘲讽道,其他地方在抢人才,江西却在“抢棺材”.
社会治理,一定程度上是人心治理.如何做好基层群众工作,如何取得人民群众的理解和支持？总书记强调,群众拥护不拥护是我们检验工作的重要标准,“政策好不好,要看乡亲们是哭还是笑.要是有人笑,就说明政策好.要是有人哭,我们就要注意,需要改正的就要改正,需要完善的就要完善”.从江西殡葬改革的实际效果来看,不仅民众哭了,也怒了.这样的改革再有道理,也说明不得要领,不得人心.相比之下,江苏迅速纠偏的举措,就能受到当地群众的肯定和认同.
移风易俗,初衷良好；推进绿色殡葬改革,契合时代语境.但是,此项改革是否征求了基层群众的意见,在组织动员、说服群众、思想引导、配套服务等方面是否得当合理,是否尊重当地习俗,是否符合群众意愿等方面,值得检讨和考量.对于涉及群众利益的事情,该不该“一刀切”？如何兼顾公序良俗？有没有理由采取粗暴甚至野蛮手段？使蛮动粗,哪怕有了些许效果,怕也伤了人心,毁了形象,甚至激发了民怨,埋下了不安.移风易俗固然重要,但必须以人民的意愿为前提、以群众认可的方式去推进.如此,改革的初衷才不至于变成一厢情愿,改革的效果才不会事倍功半.
人民利益无小事,群众工作无小事.为人民群众办实事,把好事办好,更要倾听民意、尊重民意、敬畏民意.
办法论文范文结:
适合办法论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关办法开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。