关于心力衰竭相关本科毕业论文范文 和卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果比较类学年毕业论文范文

本文关于心力衰竭论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。

卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果比较

李 薇

贵州省医科大学第二附属医院 贵州省凯里市 556000

【摘 要】目的:研究对比卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法:选取自2014 年8 月至2015 年8 月在我院接受治疗的慢性充血性心力衰竭的患者90 例,按治疗方法的不同,将其分为观察组和对照组,观察两组的治疗效果,包括心率、血压和住院时间及不良反应.结果:在经过治疗后,观察组的治疗效果96.2% 明显高于对照组的82.6%,不良反应的发生率4.25% 明显低于对照组的8.7%,两组患者的心率、血压、住院时间等比较差异显著P<0.05,具有统计学意义.结论:经比较两组的治疗效果后发现,卡维地洛与美托洛尔对于治疗慢性充血性心力衰竭具有良好的效果,值得临床推广使用.

【关键词】卡维地洛;美托洛尔;慢性充血性心力衰竭

慢性充血性心力衰竭(CHF)是多种心脏疾病发展的终末结果,它对于患者是一个致死率和致残率极高的疾病,临床研究发现β- 受体阻滞剂可以有治疗慢性充血性心力衰竭,卡维地洛与美托洛尔都是β-受体阻滞剂,可以降低患者的死亡率和致残率,缩短患者的住院时间[1],本研究就对此进行了研究,现报道如下.

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取自2014 年8 月至2015 年8 月在我院接受治疗的90 患者的资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,各组45 例,观察组患者男性20 例,女性25 例,年龄45 ~ 72 岁, 平均年龄(57.2&plun;1.7)岁,病程3 ~ 8 年,平均病程(4.8&plun;1.3)年,患者均患有不同程度的心脏病,心功能分级均在二级以上,体力活动会受限.对照组患者男性19 例,女性26 例,年龄48 ~ 69 岁,平均年龄(57.8&plun;1.4)岁,病程2 ~ 10 年,平均病程(5.4&plun;0.6)年,患者均患者一定程度的心脏病,严重的心功能分级达到四级.两组患者从性别、年龄、病程和心功能级别等方面比较,差异不明显P>0.05,具有可比性.

1.2 方法

观察组使用卡维地洛治疗,在用药前首先对患者进行心电图和心功能检查,然后根据心功能级别调整用药剂量.常规治疗给予洋地黄类药物、利尿剂等,待患者病情稳定后给予β- 受体阻滞剂,使用卡维地洛2.5mg,每天2 次口服,观察患者有无不良反应,根据患者服药情况和患者的耐受程度调整剂量,逐渐加量直到最大耐受量,每日2 次口服.对照组使用美托洛尔治疗,治疗前对患者进行各项检查,然后口服美托洛尔6.25mg,每日2 次,若患者耐受性好,则逐渐加量至最大剂量或最大耐受量.

1.3 观察指标

对两组患者治疗后的心率、血压和住院时间进行观察,心率恢复正常、血压下降并维持在稳定水平为有效,心率不稳,血压无明显下降为无效.

1.4 统计学方法

全文数据采用软件SPSS11.0 进行统计,以P<0.05 表示两组差异较大,具有统计学意义,其中心率和血压为计量资料,以表示,行卡方检验.

2 结果

2.1 两组患者的心率、血压和住院时间比较经治疗后对比两组患者的心率、血压和住院时间,两组比较P<0.05,表示两组数据具有统计学意义.具体情况如表1 所示.

2.2 两组患者治疗后的效果和不良反应对比观察组的治疗有效率为96.2% 明显高于对照组的82.6%,观察组有2 人发生不良反应,不良反应的发生率为4.45%,对照组有6 人发生不良反应,不良反应的发生率为13.33%,对照组不良反应的发生率明显高于观察组,两组比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义.

3 讨论

慢性充血性心力衰竭是由多种心脏疾病引起的,特点是导致左心室肥厚或扩张,导致神经分泌失常,使循环功能异常.它的临床症状有:呼吸困难、乏力、下肢水肿等.本文就针对慢性充血性心力衰竭采用不同的方法进行治疗,观察其治疗效果.卡维地洛是β- 受体阻滞剂,不仅可以阻断受体还可以扩张血管,降低血压.它降血压具有快速、稳定的特点[2].但也会导致患者出现体位性低血压、失眠、恶心、眩晕、高脂血症等不良反应的发生.美托洛尔是一种选择性的β- 受体阻滞剂,常用于心血管疾病的治疗,用来治疗高血压、心肌梗塞、冠心病等.它的常见不良反应为头晕、头疼、恶心、疲劳、腹泻、心动过缓等[3].

本文选取在我院接受治疗的90 例患者进行分组治疗,观察组给予卡维地洛,对照组给予美托洛尔,观察两组的治疗效果发现观察组的治疗效果明显高于对照组,不良反应的发生率明显低于对照组,两组对比在心率、血压和住院时间上的差异也较明显P<0.05,具有统计学意义.

综上所述,卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭都有效,但相比而言卡维地洛的效果更好,不良反应较少,值得临床推广使用.

参考文献

[1] 吕立新, 赵一. 卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果[J]. 临床医学杂志,2014.122(08):21-22.

[2] 高润霖, 吴南. 心血管治疗建议与指南[J]. 中国心血管杂志.2011.12(14):221-222.

[3] 章建龙, 胡大一. 卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的随机对照[J]. 心血管杂志.2013.10(05):14-15.

心力衰竭论文范文结:

适合心力衰竭论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文,相关心力衰竭开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

相关参考论文写作资料

心力衰竭病人健康教育论文