合作类有关论文怎么撰写 跟有效地合作和有效的引导方面论文范文数据库

本论文可用于合作论文范文参考下载,合作相关论文写作参考研究。

有效地合作和有效的引导

河南省巩义市实验小学河南巩义451200

【摘 要】本文主要以他人和自身的案例场景入手进行短评,阐述了合作学习过程中的主要做法:教师投入,教师引发碰撞,教师有效参与.

【关键词】有效学习 ;合作 ;引导

●案例场景

场景一:

一位青年教师在教学《圆明园的毁灭》第二自然段时,针对文段中的二、三句:“它由圆明园、万春园和长春园组成,所以也叫圆明三园.此外,还有许多小园,分布在圆明园东、西、南三面,众星捧月环绕在圆明园周围.”让学生通过分组合作画图的方法来理解课文句段.由于教师没有非常明确的要求,学生画画显得有些手足无措,不知三园如何布局,也不知东、西、南三方在图中如何体现,还有的问“用什么色彩的笔来画呢?”“要不要给自己的画命个名呢?”这乱糟糟的折腾,花费了十几分钟的时间.

场景二:

阅读教学:(《爱因斯坦和小女孩》)

教学目标:通过理解爱因斯坦和小女孩的交往过程中,爱因斯坦的外貌、语言、动作、神态等的描写,体会爱因斯坦的平易近人、宽容、有一颗童心、谦逊的品质.

教学过程:

师:上一节我们已经初读了课文,大致了解了爱因斯坦和小女孩在第一次相撞、第二次相遇、第三次相邀、以后相处的四个小故事,你认为爱因斯坦是不是一位最伟大的人呢?

(生举手表决有两种观点:同意的占大多数,不同意的占少数)

师:从哪里可以看出爱因斯坦是一位最伟大的人呢?又是从哪里看出爱因斯坦不是一位最伟大的人呢?

(老师将不同观点的同学分正反两方,并各自坐位,出示辩论前的规则:1、要从人物的外貌、语言、动作、神态等方面寻找能证明自己观点的内容,最好将课文中的语言变为自己的语言,有必要的话,可在纸上列出提纲,以供辩论时参考;2、一方如果确实到了理屈词穷的地步,可向主持人提出求助,但机会只有一次.3、每个同学都可以和对方进行辩论,当自己一方的辩手遇到困难时,应积极为他们提供证据.)

师:请同学们认真阅读课文的第一部分,动笔勾画,写出理由.先独立学习,再小组交流、讨论,讨论时每个同学都要发言,最后在班级汇报.(学生读文、勾画、思考,1-2分钟后陆续开始组交流、讨论,非常热烈,教师走近正方一位学生身边,边听边说:爱因斯坦是因为科学研究才不小心撞了小女孩,说明他专注于思考研究,一会儿又走近反方一位学生身边,边听边说:整个身体好像裹在一张大被单里,衣衫不整,怎能成为一个最伟大的人?……就这样教师一边倾听一边交谈,使讨论进行下去.)

师:同学们学得很认真,讨论得很热烈,现在开始第一部分“相撞”的辩论.

(请按照这样的开头辩论:正方:我认为爱因斯坦因斯坦是一位最伟大的人,因为;反方:我认为爱因斯坦因斯坦不是一位最伟大的人,因为 )

正方:我认为爱因斯坦是一位最伟大的人,因为小女孩边走边玩,一下子撞上了他,而他却向小女孩道歉,这一方面说明爱因斯坦很宽容,另一方面说明他专注于科学研究,因为他一边埋头走路,一边像是在思考着什么.

反方:我认为爱因斯坦不是一位最伟大的人,因为我们所见到的伟大的人物都是文质彬彬,温文尔雅的,而他却是一头蓬乱的头发,穿的衣服又肥又长,脚下还穿着一双卧室里的拖鞋,一个衣衫不整的人不可能成为一位最伟大的人.

正方:小女孩回到家将碰到爱因斯坦的事情告诉了父亲,父亲兴奋地说:“孩子,你今天撞着了当今世界上最伟大的人!”这说明爱因斯坦是一位最伟大的人.

反方:小女孩从心底里发出疑问:一个连衣服都穿不整齐的人,怎么可能是‘最伟大的人’呢?

师:人们穿拖鞋一般是什么时候?

反方:是早晨,但爱因斯坦直到下午的时候,还趿拉着一双卧室里的拖鞋.(特别强调“趿拉”)

板书正反两方的观点:

【正方:宽容 专注于科学研】

【反方:衣服都穿不整齐】

师:正方两方都从人物的外貌、语言等方面列举出了自己的证据,各执一词,老师也不能分出胜负,哪方能在第二部分“相遇”的辩论中成为优胜都呢?下面请同学们认真阅读课文的第二部分,注意多从爱因斯坦的语言、动作、神态等方面仔细揣摩,动笔勾画,写出理由.先独立学习,再小组交流、讨论,讨论时每个同学都要发言,最后在班级汇报.

(经过大约3分钟的讨论,辩论开始)

正方:我认为爱因斯坦因斯坦是一位最伟大的人,因为他承认自己是爱因斯坦,但并不伟大,全世界的人都知道他获得了“诺贝尔奖”,但他却非常谦虚认为自己不伟大.

反方:穿衣服还不会呢,怎么谈得上伟大?

正方:第一天爱因斯坦一边埋头走路,一边像是在思考着什么.第二天他仍是一面踱步一面埋头沉思.说明他还是专注于思考问题.

反方:第一天爱因斯坦衣衫不整,第二天他仍是“衣衫不整”.

正方:爱因斯坦的眼窝里放射出温柔的目光,做为一位伟人,他不是高高在上,而是耐心倾听小女孩的话,亲切地和小女孩交流,还要小女孩教他怎样穿戴,这说明他乐于向身边的人学习自己不懂的知识,对小女孩非常友善,平易近人,这种品质非常可贵.

反方:一位伟人不会对付衣服鞋子这类玩意,真是天大的笑话,还冲小女孩做鬼脸,哪见过一位伟大的科学家冲人做鬼脸呢?

(短暂冷场)

师:提醒反方,你们有没有抓住爱因斯坦说的另一句话,找找看?

反方:当小女孩将平日妈妈教她的穿戴要领一口气全说出来后,问爱因斯坦能否记住时,爱因斯坦却答道:“也许能.”这么简单的生活习惯爱因斯坦却不能做出肯定的回答,说明他确实不佩做一位伟大的人.

师板书正反两方的观点

【正方:友善 平易近人 乐于学习】

【反方:衣衫不整 做鬼脸 自信心不足】

……

师:同学们,正方反方各抒己见,各执一词.现在,双方的输赢已经不重要了,从大家的辩论中,我看到了同学们善辩的口才,敏捷的思维,你们发展了自己的语言,锻炼了思想,我心里非常高兴.爱因斯坦确实是一位伟大的人,他的伟大不仅表现在他潜心科学研究事业,26岁时就建立了“狭义相对论”,42岁时获诺贝尔物理学奖,而且还在于他和小女孩相撞、相遇、相邀、相处的过程中所表现出来的宽容、平易近人、谦逊、友善等许多高贵的品质,但同时他也是一个平凡的人,他衣衫不整,办公桌上的东西乱得一塌糊涂等不足之处.正所谓“伟大出自平凡,平凡孕育着伟大”

●现场短评

场景一:显然这十几分钟的教学效率是十分低下的.教材这一处并非教学的重点,在这里花大量时间进行合作训练,是对教材的不当处理,选择的合作任务不具有挑战性、开放性、探索性.再说教材并没有十分明确地说明三园的位置,学生研读文本也无从画出符合真实状况的位置图来.

场景二:在教师的合理组织和恰当引导下,使学生进行了独立思考,让他们带着个性化的观点参与到小组中去合作、交流,分别说出自己的想法,听取别人发言的重点,并做出判断,抓住漏洞,再进行反驳.在思维的碰撞中,学生对问题有了自己的看法,短文内容更加深刻,使语言文字学习与浸润心灵的感动融为一体,合作教学达到了较高的境界.

●观点陈述

◆课堂上有效合作的首要因素:参与

1教师投入——认真备课是前提

教师课前充分的准备才能保证教师在课堂上张弛有度,挥洒自如,才能让课堂飞扬,或“化废为宝”,或“点石成金”.教师对教材的内容如何处理,教学方法如何设计,教学重点如何落实,教学难点如何突破等等,都要成竹在胸.场景二中的教师如果没有对教材和学情的正确把握,很难在辩论冷场时恰到好处地点拨,使的辩论继续进行下去.

2教师抛砖引玉——提供论题是关键

自主、合作、探究的三种学习方式是一个组合概念.这三种学习方式之间既相互独立,又相互影响.因此,教师提出的合作问题应有较大的探究空间,从内容上必须符合维果茨基的“最近发展区”理论,即让学生“跳一跳,摘桃子”.从形式上设计“探究类问题”,主要是对事物的原因、规律、内在联系加以说明,代表性词语是“为什么”、“你从中能发现什么”.如场景二的问题“爱因斯坦是不是最伟大的人”,站在学生的立场上,他们就是要通过读课文、找关键词句,先自主后合作来证明自己的观点,但从老师的立场上,就是要学生通过辩论来逐渐领悟这样一个哲理:“金无足赤,人无完人”“ 伟大出自于平凡,平凡孕育着伟大”.

◆思维碰撞——点燃智慧的火花.

1利用资源,引发碰撞.

大部分学生通过课外阅读已对爱因斯坦有了初步的印象,知道他曾经获得过“诺贝尔奖”,是一位伟大的物理学家,但课本中的他和小女孩都认为他并不伟大,这个资源激活了孩子们的思维,让他们有一种表达的,课堂在师生、生生的合作交往中,在轻松自然中,学生对课本认真地细细品读,找出能证明自己一方的证据.

2立足文本,引发碰撞

场景二中,爱因斯坦是不是伟大的人,小女孩和爱因斯坦有着一致的观点,但小女孩的父亲却有着不同的观点.究竟谁的观点正确呢?学生会在对文本的感悟理解中去内化语言,发展语言,梳理思维,锻炼思想,在具有团体性质的争论中,学生更容易发现差异,在思维的碰撞中,学生对问题的认识将会更深刻,从而在教师的引导下不仅找到了答案,而且还延伸出一个新的哲理.

◆教师参与,有效引导

1规范思维:场景二中,我曾遇到这样正方一个同学,在开始第二次“相遇”辩论时,由于有了第一次“相撞”的辩论,学生已经基本上了解了自主合作的程序,也大概有了支撑自己观点的理解,这位同学当即指出无需辩论这一问题,因为他思维敏捷,知道教师带领同学往哪儿引导,“我认为这一个问题无须辩论,因为爱因斯坦既是伟大的,又是平凡的.”我立刻问他:“为什么?”他回答:“因为任何一个人都有缺点,也有优点.”我循循善诱:“那你就从课文中找出爱因斯坦的优点来和大家辩论吧!”他立即埋头苦寻,进入状态之中.

2愤悱再启.在辩论中,可能会出现因为思维受阻而不能深入的情况.作为教师,这时候应该“挺身而出”,点拨在学生的愤处,悱处,使学生很快地排除障碍.场景二中,当学生没能找到足够的证据来证明自己的观点时,教师就要提醒学生还有什么细节没注意到,从而使辩论继续进行下去.

综上所述,合作学习的有效性需要学生、老师的密切配合,更需要老师对教材的深度把握,才能使课堂生出智慧之花,灵性之花,从而达到教学目的.

参考文献

[1]《语文教学通讯?小学版》 语文报社出版.

[2]《新课程理念与小学语文课堂教学实施》杨颖/关文信/赵晶红 著.

合作论文范文结:

适合不知如何写合作方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于合作论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。

1、家校合作教育论文